Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, figura centrale della politica europea, potrebbe analizzato e criticato sotto molteplici lenti storiche e filosofiche. In tal senso, alcuni osservatori lo potrebbero paragonare a un nostalgico postmoderno del pangermanesimo, richiamando il luteranesimo e il romanticismo post-hegeliano diffuso nella Germania tra gli anni ’20 e ’50 dell’Ottocento. Altri, invece, lo potrebbero vedere come un restauratore del Sacro Romano Impero Germanico, o addirittura un Bismark bislacco in una società liquida. Ma chi è realmente Olaf Scholz alla luce delle sue recenti vicende politiche?
Scholz e il Pangermanesimo Postmoderno
Il pangermanesimo del XIX secolo era un movimento che cercava di unire tutti i popoli di lingua tedesca sotto un unico stato-nazione. Sebbene Scholz non sia un promotore esplicito di tali ideali, le sue politiche possono essere viste come un tentativo di consolidare la leadership tedesca all’interno dell’Unione Europea. La recente delega ricevuta dal premier spagnolo Pedro Sanchez per rappresentarlo al vertice del Consiglio Europeo è un esempio di come Scholz sia considerato un leader capace di guidare e rappresentare non solo la Germania, ma anche altri paesi europei.
La gestione di questa delega potrebbe essere vista come una forma moderna di pangermanesimo, dove la Germania assume un ruolo guida nella politica europea. Scholz, come i pensatori del romanticismo post-hegeliano, sembra cercare un equilibrio tra ideali utopici e realismo politico. Questo equilibrio è evidente nelle sue posizioni sulla neutralità carbonica, dove cerca di bilanciare le esigenze economiche con quelle ambientali.
Il Restauratore del Sacro Romano Impero
Il Sacro Romano Impero era una confederazione di principi tedeschi che, non riuscendo a instaurare una monarchia nazionale, formarono una sorta di impero decentralizzato. Scholz, nel suo ruolo di cancelliere, si trova spesso a mediare tra diverse fazioni e interessi all’interno della Germania e dell’UE. La recente riforma sulla decarbonizzazione, che ha suscitato polemiche, è un esempio di questa mediazione. La riforma prevede che la Germania valuti i progressi nella riduzione delle emissioni a livello nazionale piuttosto che settoriale, permettendo ai settori più inquinanti di continuare ad emettere CO2, purché il dato complessivo sia positivo.
Questa strategia può essere interpretata come un tentativo di mantenere l’unità e la coesione all’interno della Germania, simile a come il Sacro Romano Impero cercava di mantenere la coesione tra i suoi vari principi. Tuttavia, questa politica ha attirato critiche da parte degli ambientalisti, che vedono in essa un pericoloso compromesso che potrebbe ostacolare gli obiettivi di neutralità carbonica.
Un Bismark Bislacco della Società Liquida
Infine, Scholz può essere visto come un Bismark moderno, ma con le sfide e le complessità della società liquida descritta da Zygmunt Bauman. La società liquida è caratterizzata da instabilità, incertezza e cambiamento costante, e Scholz si trova a navigare in queste acque turbolente. Le difficoltà economiche, come il buco di bilancio federale di 40 miliardi, e le tensioni politiche all’interno della sua coalizione, con i Liberali dell’FDP che creano problemi, sono esempi di queste sfide.
Scholz, come Bismark, deve bilanciare diverse forze politiche e sociali per mantenere la stabilità. Tuttavia, a differenza di Bismark, che operava in un contesto di stati-nazione emergenti, Scholz deve affrontare una realtà in cui le strutture nazionali sono sempre più intrecciate con quelle sovranazionali dell’UE. Le sue preoccupazioni per una possibile vittoria dell’estrema destra in Francia e i problemi interni con l’AfD in Germania mostrano come debba continuamente mediare tra le pressioni interne ed esterne.
Conclusioni
Olaf Scholz è una figura complessa e multiforme, il cui operato può essere interpretato in modi diversi a seconda delle lenti storiche e filosofiche utilizzate. Come un nostalgico postmoderno del pangermanesimo, un restauratore del Sacro Romano Impero o un Bismark bislacco della società liquida, Scholz si trova a dover navigare tra le numerose sfide politiche ed economiche del presente.
Il suo approccio pragmatico e spesso compromissorio riflette una visione politica che cerca di conciliare ideali e realtà, un equilibrio che ricorda le grandi figure del passato ma che deve essere adattato alle complesse dinamiche della politica contemporanea. Scholz, quindi, rappresenta una nuova forma di leadership tedesca, che pur affondando le sue radici nella storia, cerca di rispondere alle esigenze di un mondo in rapida trasformazione.
